SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0769/2018-S3
Fecha: 10-Oct-2018
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
El accionante a través de su abogado, ratificó el tenor íntegro del memorial de acción de amparo constitucional presentado y ampliándolo manifestó que “…ha sido designado mediante una convocatoria pública, tiene familiar legalmente constituida, y el embarazo de su esposa, solo le dieron de cuatro meses y no así de cinco meses, interpone recurso jerárquico Resolución 06/2018, es de libre nombramiento, una negación absoluta de derechos fundamentales, señala Sentencia Constitucionales Nº 1113/2017, 076/2012 la protección que alcanza la inamovilidad de mujer embarazada, SC Nº 0789, 076/2012 y 1130/2017, SC Nº 0241 la sentencia consagra los derechos fundamentales, 1417/2012. Solicitamos la tutela, se disponga dejar sin efecto la resolución RN 03, deje sin efecto el memorándum, restitución a la fuente laboral en el mismo carga y con la misma remuneración, se pague los haberes devengados, el subsidio, el subsidio de lactancia” (sic).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- concedió en parte
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- reconocerse que tampoco es absoluto
- la jurisprudencia de este Tribunal
- disuelta la relación laboral
- la previsión constitucional contenida en la parte final del art. 48.VI de la CPE, debe ser interpretada en función al criterio teleológico y al principio de eficacia máxima de los derechos fundamentales.
- Consecuentemente, disuelto el vínculo laboral y teniendo presente que el empleador del sector público o privado se encuentra compelido u obligado a continuar con la prestación de subsidios al ser en gestación o, al niño o niña hasta que cumpla un año de edad
- III.3.
- selección de personal provisional