SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0773/2018-S1
Fecha: 26-Nov-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante alega como vulnerado su derecho a la libertad y a la garantía del debido proceso en sus elementos de fundamentación, congruencia y la valoración razonable de la prueba; y, las coacccionantes el riesgo a su derecho a vida y a la integridad física, debido a que los Vocales hoy accionados al emitir el Auto de Vista 294/2018, de manera infundada e incongruente determinaron revocar la Resolución C-158/2018 emitida por el Tribunal inferior, la cual concedía al ahora accionante el beneficio de la salida laboral, desconociendo que se encuentra a cargo y responsabilidad de la manutención de sus hijas menores de edad -hoy coaccionantes-; además de no efectuar una adecuada valoración de la prueba presentada de su parte, que acreditaba este extremo.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. Obligación del Tribunal de apelación de fundamentar y motivar la resolución que disponga, modifique o mantenga una medida cautelar
- Fragmento 14
- III.2. En cuanto al principio de congruencia
- III.3. Análisis del caso concreto
- b)
- d)
- e)
- f)
- g)
- REVOCAR en parte
- 2° Dejar sin efecto