SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0792/2018-S2
Fecha: 03-Dic-2018
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Se inició un proceso penal en su contra por la presunta comisión del delito de robo agravado, dentro del cual, el Ministerio Público presentó imputación formal de 29 de agosto de 2018, posteriormente, mediante Auto Interlocutorio de 11 de septiembre de igual año, la autoridad jurisdiccional señaló audiencia de consideración de medidas cautelares para el 17 de octubre del mismo año a horas 16:00.
Manifestaron que interpusieron las excepciones de incompetencia en razón de materia, de falta de acción y de cosa juzgada solicitando la suspensión de la audiencia cautelar debido a que se estaba cuestionando la competencia de la autoridad jurisdiccional; sin embargo, el Juez instaló la misma y declaró rebelde a los ahora accionantes ordenando se emita el correspondiente mandamiento de aprehensión.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- reparadora
- la vida, integridad física, libertad personal y la libertad de circulación
- III.2. Los mecanismos de defensa intraprocesales
- Fragmento 15
- III.3.
- celeridad, probidad
- Fragmento 18
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR