SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0816/2018-S2
Fecha: 04-Dic-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la inviolabilidad de domicilio, a la propiedad privada, a la vivienda y al debido proceso; toda vez que, en el proceso de divorcio y partición de bienes planteada en su contra por Fernando Luis Poma Huanca, la Jueza demandada por Auto Interlocutorio de 16 de marzo de 2018, le impuso de oficio medidas cautelares, entre ellas el desalojo del bien inmueble en el que se encontraba viviendo, así como la prohibición de su acercamiento, medidas determinadas sin una debida motivación, fundamentación, e incurriendo en omisión en la valoración de la prueba; por lo que, solicita se conceda la tutela impetrada y se disponga dejar sin efecto el Auto precitado y la inmediata “restitución a su casa”.
- II.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.2. Análisis del caso concreto
- no es menos cierto que el inmueble se encontraba descuidado (hojas secas, ramas, etc.) en la parte posterior
- si bien el hecho de falta de mantenimiento por parte de la Sra. Ortega no amerita el desalojo de la misma
- l
- CONFIRMAR en parte
- MAGISTRADO