SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0861/2018-S2
Fecha: 20-Dic-2018
II.2.
II.2. Por Resolución 458/2017 de 7 de noviembre, Virginia Regina Santa Cruz Silva, Jueza de Instrucción Penal Novena del departamento de La Paz, celebró la audiencia de cesación de la detención preventiva solicitada por el demandante de tutela, en la cual, la autoridad judicial -tomando en cuenta que el Auto de Vista 279/2017 de 15 de septiembre, pronunciado por la Sala Penal Tercera del respectivo Tribunal Departamental de Justicia, que revisó en apelación la determinación de la detención preventiva del impetrante de tutela, consideró desvirtuado el riesgo procesal de fuga previsto en el numeral 1 del art. 234 del CPP- analizó solamente la subsistencia de los riesgos procesales señalados en los arts. 234.10 y 235.1 y 2, ambos del citado Código, afirmando que no se presentó ningún elemento probatorio nuevo que desvirtúe el riego, únicamente la misma prueba que ya fue considerada a tiempo de disponer la detención preventiva; con referencia al riesgo de obstaculización previsto por los numerales 1 y 2 del art. 235 del aludido cuerpo normativo, tampoco fueron desvirtuados con prueba; por lo que, rechazó la solicitud de cesación de la detención preventiva. En la misma audiencia, el abogado del imputado, formuló de manera oral, recurso de apelación incidental contra esa determinación (fs. 62 a 66 vta.).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- rechazó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- III.1. La motivación y fundamentación de las resoluciones como elementos del debido proceso
- Fragmento 14
- arbitrariedad
- SCP 0014/2018-S2 de 28 de febrero
- relevancia constitucional
- III.2. La exigencia de fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales que resuelven medidas cautelares: Las resoluciones de los tribunales de apelación y la interpretación del art. 398 del CPP
- SCP 0014/2018-S2
- fundamentación suficiente
- SC 0782/2005-R de 13 de julio
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- III.3.
- cuáles fueron los elementos de convicción y supuestos que determinaron la imposición de la detención preventiva
- III.4. Sobre el riesgo procesal de fuga: de peligro efectivo para la víctima o el denunciante en delitos relacionados a la violencia contra la mujer
- la situación de vulnerabilidad o desventaja, en la que se encuentre la víctima o denunciante respecto al imputado
- dictará inmediatamente las medidas cautelares previstas en el Código Procesal Penal, privilegiando la protección y seguridad de la mujer durante la investigación
- Fragmento 29
- III.5. Análisis del caso concreto
- b)
- la situación de vulnerabilidad o de desventaja en la que se encuentren la víctima o denunciante respecto al imputado
- Margot Pérez Montaño e Yván Noel Córdova Castillo
- Fragmento 34
- 2)
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)