SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0861/2018-S2

El Tribunal Cuarto de Sentencia Penal de la Capital del departamento de La Paz, constituido en Tribunal de garantías, mediante Resolución 214/2017 de 21 de diciembre, cursante de fs. 42 a 46, “rechazó” la tutela solicitada interpuesta “…contra los VOCALES DEL SALA PENAL CUARTA DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL DE JUSTICIA DRES. IVAN CORDOBA, MARGOT PEREZ, ANGEL ARIAS Y WILLY ARIAS” (sic), en base al siguiente fundamento: La jurisprudencia desarrollada por el Tribunal Constitucional a través de la             “SC. 1025/2017”, entre otras, establece que la protección de la acción de libertad, en cuanto al debido proceso se refiere, no abarca a todas las formas en que puede ser vulnerado; pues, está reservada para aquellos entornos que conciernen directamente al derecho a la libertad física y de locomoción; caso contrario, deberá tutelarse vía acción de amparo constitucional. Además de este requisito, opera el principio de subsidiariedad, de modo que previo a su interposición, deben agotarse los medios idóneos dentro de la jurisdicción ordinaria, a no ser que a consecuencia de las lesiones al debido proceso, se hubiera colocado al accionante en absoluto estado de indefensión, circunstancias que en el caso no se dan; ya que, el impetrante de tutela solicitó la cesación de la detención preventiva y ante su negativa, planteó recurso de apelación incidental, que fue resuelto por los Vocales de la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante la Resolución impugnada, en la que no se advierte conculcación de los principios de fundamentación, motivación, congruencia y valoración de la prueba, por cumplir con la previsión contenida en el art. 124 del CPP, habiendo resuelto todos los aspectos cuestionados en el recurso de apelación, cumpliendo el mandato del art. 398 del aludido Código, siendo clara la razón de su determinación.