SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0880/2018-S1
Fecha: 20-Dic-2018
II.4.
II.4. Cursa RA 001/2016 de 24 de octubre, emitida por Gil Antonio Arteaga Pereira, Asesor Legal SEDES de Pando, que impuso la sanción administrativa definitiva a la Farmacia B&B PHARMA de propiedad de la hoy accionante, por infringir el art. 59 inc i) de conformidad con el art. 146.II de la Ley del Medicamento se le impone la multa pecuniaria de Bs1 500.- (un mil quinientos bolivianos), debiendo cancelarse dicho monto en el plazo de setenta y dos horas (fs. 44 a 45); determinación respecto a la cual interpuso dos recursos administrativos, el primero de 28 de octubre de 2016, bajo la forma de recurso jerárquico ante el Director Técnico de la referida institución (que no fue tramitado según cursa en antecedentes) y el segundo de 10 de noviembre de igual año, recurso de revocatoria, ante Asesor Legal de la referida institución (fs. 47 a 48; y, 49 y vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- III.1. De la inmediatez en las acciones de amparo constitucional y la no suspensión del plazo a través de la interposición de recursos no idóneos
- El cómputo del plazo de los seis meses para la interposición de la acción de amparo, es desde la notificación con la resolución o auto de vista que agota la vía, dado que ha sido el último actuado idóneo. Sin considerar los recursos, incidentes u otros medios no previstos por ley, o presentados extemporáneamente, aún en los casos de equivocación o error en su presentación, los cuales se consideran inidóneos
- III.2. Sobre el principio de informalismo que rige en materia administrativa
- a)
- 3 de marzo de 2017
- Fragmento 22
- 1º CONCEDER
- 2º Denegar