AUTO CONSTITUCIONAL 0047/2018-CA

Por lo expuesto se puede concluir que la demanda carece de fundamento jurídico-constitucional que pueda lograr duda razonable al Tribunal Constitucional Plurinacional, sobre la constitucionalidad de la norma impugnada, sus fundamentos son genéricos, no existe una explicación clara y con sustento jurídico constitucional; es decir, que no se expuso con razones fundadas cómo los preceptos denunciados han transgredido la normativa constitucional y por tal razón, corresponde señalar al AC 0132/2014- CA de 24 de abril, citando al AC 0312/2012-CA de 9 de abril, que respecto a este tipo de situaciones, sostuvo que: “…La expresión de los fundamentos jurídico-constitucionales es esencial, pues no es suficiente la mera identificación de las normas constitucionales que se considera estarían siendo infringidas (…); también es imprescindible, que se exprese y justifique en qué medida la decisión que debe adoptar el Juez o Tribunal depende de la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la disposición legal impugnada…” (las negrillas nos corresponden).

Consecuentemente, la carga argumentativa presentada por los accionantes, no logró generar duda razonable que conlleve a la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional, viabilizar el control normativo requerido, dado que no se expuso argumentos sólidos que sustenten su pretensión de control de constitucionalidad; consecuentemente esta situación, conllevará al rechazo de la acción de acuerdo a lo previsto por el art. 27.II. inc. c) del CPCo.