SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0035/2018-S4
Fecha: 12-Mar-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan la lesión de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la libertad sindical y fuero sindical, por cuanto los miembros del Sindicato de Trabajadores de la UMSA –ahora demandados–, llevaron adelante una Asamblea General en la cual sin derecho a consideración determinaron sus expulsiones del “Movimiento Sindical”, prohibiéndoles su participación sin que dentro de los puntos a tratar en el orden del día se fije tal extremo, determinación que, fue asumida sin un proceso previo y bajo el argumento de la existencia de un informe de auditoría externa que concluyó que existiría malversación de fondos el mismo que no fue puesto a su conocimiento a objeto que puedan asumir su derecho a la defensa, ya que se les privó de presentar descargos que desvirtúen la malversación de fondos referida.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- c)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- La importancia del debido proceso está ligada a la búsqueda del orden justo. No es solamente poner en movimiento mecánico las reglas de procedimiento sino buscar un proceso justo
- El desarrollo histórico del proceso, consecuente con la protección del individuo y la realización de la justicia, ha traído consigo la incorporación de nuevos derechos procesales
- o cualesquiera otras, expresadas en una resolución en general
- o cualesquier otra, expresada en una resolución en general
- III.3. Análisis del caso concreto
- conceder en parte
- CONFIRMAR