Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0101/2018-S1
Fecha: 10-Abr-2018
I.2.3. Intervención de la tercera interesada
Deysi De la Torre Tellería, por memorial cursante a fs. 129 y vta., indicó que los accionantes pretenden que el Juez de garantías revise actos procesales propios del proceso ordinario y de la jurisdicción ordinaria que ya fueron resueltos. Se observa además que los accionantes no señalan de manera clara y precisa de qué manera las autoridades judiciales demandadas vulneraron sus derechos y garantías constitucionales, advirtiéndose que no existe una relación entre los hechos alegados como lesivos y el derecho cuya tutela invocan.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- I.2.3. Intervención de la tercera interesada
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada: La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- a) Por vulneración del derecho a una Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales
- III.2. Valoración de la prueba en sede constitucional
- Cuando se haya omitido arbitrariamente valorar la prueba y su lógica consecuencia sea la lesión de derechos fundamentales y garantías constitucionales
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en parte