VOTO DISIDENTE DE LA SCP 0126/2018-S2
Fecha: 16-Abr-2018
Fragmento 8
Con relación a la auditoría gubernamental y al procedimiento de aclaración previsto en las normas reglamentarias precedentemente citadas, la jurisprudencia constitucional se pronunció en la SC 0228/2005-R de 16 de marzo[6], estableciendo que un proceso de auditoría gubernamental debe considerarse un acto administrativo autónomo, y por tanto, susceptible de ser reclamado en las vías administrativa, judicial ordinaria y constitucional, en el cual debe reconocerse a las personas involucradas, la posibilidad de acceder a los mecanismos de protección de sus derechos para impugnar las irregularidades cometidas en la etapa constitutiva del acto administrativo; es decir, en el procedimiento de auditoría, y no solo contra sus consecuencias, como es la posibilidad de defensa en el proceso coactivo fiscal.
- I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
- II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
- a)
- II.1. Sobre el derecho a la defensa como componente del debido proceso
- 1)
- dimensión material
- II.2. El ejercicio del derecho a la defensa a través del procedimiento de aclaración en la auditoría gubernamental
- Fragmento 8
- II.3. Análisis del caso concreto.
- conceder
- Fragmento 11
- derecho a la defensa
- implica la observancia del conjunto de requisitos de cada instancia
- i)
- siendo situación diferente que el imputado en uso de su mejor derecho decida confesar su culpabilidad.
- auditoría
- Fragmento 17
- procedimiento de aclaración