SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0181/2018-S4
Fecha: 14-May-2018
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Nelly Beatriz Quiroz Vda. de Dorado –ahora accionante–, por la presunta comisión del delito de engaño a persona incapaces, mediante Auto de Vista 230/2017 de 26 de octubre, emitida por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, declaró procedente las cuestiones planteadas en la apelación incidental, disponiendo su admisibilidad, y en consecuencia revocó la Resolución 302/2017 de 26 de septiembre, aplicando las siguientes medidas sustitutivas: a) La detención domiciliaria, b) Arraigo; c) Firmar el libro de presentaciones ante el Juzgado Cautelar y/o ante el Juez y/o Tribunal de Sentencia, cada quince días; d) Presentarse a todos los actos procesales a sola notificación en su domicilio; y, e) Ofrecer dos garantes personales (fs. 2 a 3 vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- III.1. Sobre el principio de celeridad en los procesos penales
- la acción de libertad expeditiva o de pronto despacho, en una interpretación evolutiva del art. 125 de la CPE, tiene la finalidad de tutelar una garantía sustantiva esencial: La celeridad procesal vinculada a la libertad física o de locomoción
- la protección a los derechos tutelados a través de la acción de libertad, deben ser analizados a través de este mecanismo propio del control de constitucionalidad, aun cuando en el momento de la activación de la acción de libertad o en etapa de revisión, los actos vulneratorios de derechos hubiesen cesado en sus efectos
- sólo es exigible el cumplimiento de las medidas sustitutivas que se hubieren aplicado
- cuando evidencie el cumplimiento de las exigencias, la decisión lógica será de conceder la libertad, sin mayor trámite, pues de lo contrario, el rechazo se torna injustificado convirtiéndose en una obstaculización indebida a la efectivización del beneficio de libertad ya otorgado
- el único requisito exigible para materializar la libertad del imputado, será el cumplimiento de las últimas medidas impuestas, claro está que se deben discriminar dos tiempos procesales en su consecución; de un lado, las exigencias establecidas para ser acatadas antes de otorgarse la libertad, entre ellas, las fianzas, los arraigos y garantías reales o personales
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR