Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0195/2018-S1

Fecha: 21-May-2018

Error al cargar el documento

acción de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan la acción
por no haber pagado multas injustas con las que no estamos de acuerdo, pero que no tienen ninguna relación con el consumo ni deuda de energía eléctrica, como ser:
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
I.1.3. Petitorio
I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
a)
concedió
II.2.
II.3.
II.4.
II.5.
II.6.
II.8.
II.9.
II.10.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
1. Toda persona tiene derecho a vivir en un medio ambiente sano y a contar con servicios públicos básicos
se caracteriza también por la continuidad en su prestación, razón por la cual no puede interrumpirse ese servicio
utilizando la fuerza en las cosas aprovechando su poder por ser titulares o poseedores, o ejerciendo coacción sobre personas, ostentando calidad de propietarios, empleando violencia, alegar o reivindicar aparente o efectivo mejor derecho, al margen de las acciones y mecanismos establecidos por la Constitución Política del Estado y las leyes; es decir, actuando por sí mismos, sin recurrir al ordenamiento legal, este Tribunal Constitucional, determinó que tales actos son acciones o vías de hecho, que no tienen justificación de ninguna índole, menos legal;
El derecho de acceso al agua, alcantarillado y electricidad es uno de los derechos humanos inherentes a toda persona por el solo hecho de existir,
La energía eléctrica y el suministro de agua potable, al ser servicios esenciales, sólo pueden ser suspendidos por los proveedores en los casos previstos por Ley
cuando una autoridad o un particular haciendo uso inadecuado del poder sin motivo alguno o apartándose de la norma y los procedimientos priva el uso a quien en su derecho ha accedido al mismo, sea la privación a través de determinados actos o por la fuerza,
III.3. Análisis del caso concreto
podrá
Fragmento 26
CONFIRMAR en parte