SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0200/2018-S4

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 014/2017 de 27 de diciembre, cursante de fs. 15 a 16, denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) De los hechos y fundamentos jurídicos alegados en el memorial de acción de libertad, se pudo concluir que en el fondo se denunció la actividad procesal defectuosa que degeneraría en un indebido procesamiento, con la consiguiente amenaza de restringir su libertad, por lo que correspondería reponer las formalidades omitidas o determinar el cese de la persecución indebida, de ser evidente; ii) De la relación de datos y hechos establecidos, se advirtió que el accionante estaba en conocimiento del proceso y de la solicitud de medidas cautelares, ya que fue notificado y profesionales abogados en su nombre presentaron documentos de orden personal pidiendo se suspendan las audiencias, por esta razón no podría considerarse que no conocía el estado del proceso o que existía una indefensión material para activar directamente la acción de libertad; y, iii) La actividad procesal defectuosa realizada fuera de lo previsto por las formas legales, no fue objeto de ningún cuestionamiento en la vía incidental, teniendo expedita la misma; advirtiéndose que no se emplearon ni agotaron mecanismos de defensa idóneos para corregirla, no obstante de tener conocimiento del proceso y el estado del mismo. En esta audiencia no se justificó lo contrario por lo que no correspondería entrar a analizar el fondo de la acción de defensa.