Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
En revisión la Resolución 2/2017 de 13 de noviembre, cursante de fs. 256 a 266, pronunciada dentro de la
Fecha: 25-Jun-2018
I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
El suscrito Magistrado expresa su disidencia con lo resuelto en la SCP 0300/2018-S2 de 25 de junio, que revocó la Resolución 2/2017 de 13 de noviembre, cursante de fs. 256 a 266, pronunciada por la Jueza Pública de Familia Sexta de la Capital del departamento de Oruro, constituida en Jueza de garantías; y concedió la tutela impetrada por el accionante.
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES RELEVANTES DE LA DISIDENCIA
- II. FUNDAMENTOS JURIDICOS DE LA DISIDENCIA
- III.1. La fundamentación y motivación de las resoluciones y el principio de congruencia como elementos de la garantía del debido proceso
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- arbitrariedad
- relevancia constitucional
- III.2.
- i)
- 1)
- cuando a través de esa actividad interpretativa, la referida jurisdicción incurre lesión de derechos fundamentales y garantías constitucionales
- a)
- III.4. Análisis del caso concreto
- 2)
- 3)
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)