SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0195/2018-S3

De la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente se tiene la imputación formal presentada por el Ministerio Público contra los accionantes, solicitando la aplicación del procedimiento inmediato y medidas cautelares en base a la concurrencia de la probabilidad de autoría así como los riesgos procesales contenidos en los arts. 233.1 y 2, 234.1 y 2; y, 235.2 del CPP (Conclusión II.1), por lo que, mediante Auto Interlocutorio 1173/2017 de 9 de diciembre, la Jueza codemandada dispuso la detención preventiva de los encausados (Conclusión II.2), determinación que tras ser apelada dio lugar a la emisión del Auto de Vista 143/2017 de 26 de diciembre, por el que los Vocales demandados declararon improcedente el recurso interpuesto, confirmando el Auto Interlocutorio impugnado (Conclusión II.3).

De forma previa a ingresar al análisis de la problemática, cabe mencionar que la revisión de las decisiones asumidas por la jurisdicción ordinaria se efectúa a partir de la última resolución pronunciada, en razón a que ella tuvo la posibilidad de corregir, enmendar y/o anular las determinaciones dispuestas por las autoridades de menor jerarquía. En ese entendido, se procederá al análisis a partir del Auto de Vista 143/2017.