Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0307/2018-S3

Fecha: 14-Jun-2018

II.3.

II.3. Consta Resolución 015/2018 de 17 de enero, a través de la cual Emiliano Carlos Sandoval Castellón, Pazzis Grover Vega Méndez y Mitsu Nakamura Carvalho, fueron declarados en comisión por el Tribunal Departamental de Justicia de Beni, desde el 29 al 31 del citado mes y del 1 al 2 de febrero del señalado año, para la celebración de la audiencia de inspección ocular in situ y revisión de documentos en las ciudades de Riberalta y Trinidad del mencionado departamento (fs. 76 y vta.).

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
concedió
II.1.
II.2.
II.3.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1. Naturaleza jurídica, alcances y ámbitos de tutela de la acción de libertad
Fragmento 10
cuando una autoridad deba resolver una solicitud en la que se involucre el derecho a la libertad, debe tramitar la misma, sin demora ni dilación alguna
El Tribunal de Apelación resolverá, sin más trámite y en audiencia dentro de los tres días siguientes de recibidas las actuaciones, sin recurso ulteriorʼ
no puede estar sujeto a dilaciones indebidas que tendieren a demorar la pronta definición de la situación jurídica del imputado, debiendo en consecuencia, tramitarse dentro de los plazos establecidos por la norma adjetiva penal
el tribunal de apelación deben resolver en setenta y dos horas; lo contrario significaría dilación indebida que vulnera el derecho a la libertad y en su caso a la vida
el tribunal de alzada, sin más trámite, resuelva la apelación en audiencia dentro de los tres días siguientes de recibidas las actuaciones; es decir, que el mencionado recurso de apelación
debe ser resuelto en el plazo de tres días, debido a que este recurso se constituye en el medio más idóneo, eficaz e inmediato de defensa con el que cuentan las partes para reclamar supuestas lesiones a sus derechos
Fragmento 17
III.4. Análisis del caso concreto
2°