SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0297/2018-S1
Fecha: 09-Jul-2018
II.6.
II.6. La accionante mediante memorial de 27 de noviembre de 2017, solicitó el ejercicio de control jurisdiccional al Juez de Instrucción Penal Tercero de El Alto del departamento de La Paz, alegando que su persona no estaría figurando como denunciada y que la autoridad no tendría conocimiento; por lo que, el Ministerio Público debería presentar informe; mereciendo el proveído de 28 del mes y año referidos, donde en ejercicio de la facultad de control jurisdiccional, se instruyó al Fiscal de Materia, se pronuncie al respecto (fs. 47 y vta.); en respuesta el Fiscal de Materia demandado Bernardo Luis Mamani Suntura, el 1 de diciembre del citado año, informó que el Ministerio Público, puso en conocimiento la ampliación de la investigación; empero, por error se presentó el memorial ante el Juzgado de Instrucción Penal Segundo de El Alto del departamento de La Paz, solicitando se oficie a dicho juzgado para que la Secretaria informe y remita el mencionado memorial a efectos de corroborar que existe un control jurisdiccional (fs. 14 y vta.).
- acción de libertad
- Segunda
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Protección reforzada a grupos vulnerables
- o cuando se emite una orden de detención, captura o aprehensión al margen de los casos previstos por Ley e incumpliendo las formalidades y requisitos establecidos por ella…
- 2) la emisión de una orden de detención, captura o aprehensión al margen de lo previsto por ley
- bajo el
- se entiende que la persecución indebida debe verse materializada en actos o acciones que permitan concluir la existencia de una amenaza a este derecho,
- III.3. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- el procesamiento indebido constituye la causa directa que originó la restricción o supresión del derecho a la libertad y además hubiese existido absoluto estado de indefensión
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad
- III.4. Análisis del caso concreto
- Luis Tola Mamani
- respecto al Fiscal de Materia, Bernardo Luis Mamani Suntura
- persecución ilegal o indebida
- persecución ilegal por la emisión de una orden de citación
- Fragmento 32