SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0297/2018-S1
Fecha: 09-Jul-2018
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante, por intermedio de su representante, denuncia la vulneración de sus derechos a la vida, a la integridad física, psicológica y sexual; a no ser sometida a una desaparición forzada; a la privacidad, a la intimidad, a la honra, al honor, a la imagen y a la dignidad; a la libertad de reunión y asociación; a la libertad; a la tutela judicial efectiva; al debido proceso en su elemento “cumplimiento de las formalidades de ley” (sic), a la defensa, a una justicia plural, pronta oportuna, gratuita, transparente y sin dilaciones; a la presunción de inocencia y el principio de seguridad jurídica; toda vez que, se encuentra procesada indebidamente y perseguida ilegalmente en razón a que los Fiscales de Materia demandados, emitieron orden de aprehensión precedida de una orden de citación dentro de un proceso cuya ampliación de investigación no fue comunicada al Juez de control jurisdiccional; en relación al funcionario policial demandado, le atribuye el hecho de haber emitido un informe en el que sugirió se emita orden de aprehensión.
- acción de libertad
- Segunda
- I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Protección reforzada a grupos vulnerables
- o cuando se emite una orden de detención, captura o aprehensión al margen de los casos previstos por Ley e incumpliendo las formalidades y requisitos establecidos por ella…
- 2) la emisión de una orden de detención, captura o aprehensión al margen de lo previsto por ley
- bajo el
- se entiende que la persecución indebida debe verse materializada en actos o acciones que permitan concluir la existencia de una amenaza a este derecho,
- III.3. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- el procesamiento indebido constituye la causa directa que originó la restricción o supresión del derecho a la libertad y además hubiese existido absoluto estado de indefensión
- a) el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión; b) debe existir absoluto estado de indefensión, es decir, que el recurrente no tuvo la oportunidad de impugnar los supuestos actos lesivos dentro del proceso y que recién tuvo conocimiento del mismo al momento de la persecución o la privación de la libertad
- III.4. Análisis del caso concreto
- Luis Tola Mamani
- respecto al Fiscal de Materia, Bernardo Luis Mamani Suntura
- persecución ilegal o indebida
- persecución ilegal por la emisión de una orden de citación
- Fragmento 32