SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0347/2018-S1
Fecha: 23-Jul-2018
6)
6) En cuanto a la simulación absoluta denunciada por la falta de requisitos de fondo de la posesión de la beneficiada, por no ser pública ni pacífica, habiendo la misma invadido y avasallado la propiedad de la demandante, derecho propietario que de acuerdo a la prueba acompañada demostraría tal extremo, se establece que revisada la misma, no cumple con lo dispuesto en el art. 424 del DS 29215, relativo a la obligatoriedad del registro de transferencias de propiedades agrarias ante el INRA, requisito de forma y validez previo a la inscripción del derecho propietario en el Registro de Derechos Reales (DD.RR.), por lo que dicha prueba carece de cualidad para acreditar que la emisión del Título Ejecutorial habría sido distorsionado; respecto a la invasión y avasallamiento de la propiedad, la demandante no demostró tal extremo bajo ningún tipo de documentación idónea que acredite la invasión u ocupación de hecho, así como la ejecución de trabajos y mejoras, con incursión violenta, temporal o continua por parte de la demandada, quien como se evidencia de la carpeta de saneamiento, participó activamente durante la sustanciación de la misma;
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.7.
- III.1. El debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación y congruencia
- Fragmento 15
- Fragmento 16
- III.2. Valoración de la prueba
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- 6)
- 7)
- 8)
- 9)
- 10)
- III.4. Otras consideraciones
- REVOCAR en parte
- 3° Exhortar