SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0452/2018-S4

Con relación al cuarto agravio, en el que se denuncia la vulneración al principio de legalidad, dado que no se fundó o motivó por qué al quedar uno de los riesgos previstos en el art. 234 del adjetivo penal, persistía la necesidad de continuar su detención preventiva. Al respecto, se advierte una imprecisión en el impetrante de tutela, puesto que, conforme lo desarrollado en la Conclusión II.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, se estableció que las autoridades demandadas, en cuanto a los riesgos de fuga dispuestos en los numerales 1 y 2 del art. 234 del CPP, fueron acogidos de manera positiva, es decir, se declararon como enervados, justamente atendiendo los criterios de favorabilidad, por consiguiente, no concierne realizar mayores consideraciones de orden legal, al no ser evidente lo manifestado por el accionante, correspondiendo denegar la tutela solicitada.