SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0480/2018-S2

Según se advierte en obrados, el 15 de febrero de 2018, Dagne Thenier Huanca, Jueza de Instrucción Penal Tercera de la Capital del departamento de Potosí, dispuso la detención preventiva del imputado Jorge Luis Choque Vizcarra, en virtud de la concurrencia de los requisitos descritos por el art. 233 de la Ley adjetiva penal; y de los peligros de fuga señalados por el art. 234.1, 2, 4 y 10; y de obstaculización previstos por el art. 235.1 y 2, todos del CPP. La citada medida extrema, fue objeto de impugnación por parte del ahora accionante, conforme a las previsiones del art. 251 del Código señalado.

En ese orden, los Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, mediante el Auto de Vista 42/2018, declararon parcialmente procedente las cuestiones planteadas por el apelante; disponiendo la inconcurrencia del art. 234.4 del CPP; y manteniendo incólume los otros puntos resueltos por la autoridad inferior.

Ahora bien, expuesta la secuencia procesal relacionada a la problemática puesta a consideración de este Tribunal, corresponde señalar que la acción tutelar está dirigida contra distintas autoridades judiciales; como son, Dagne Thenier Huanca; Jueza de Instrucción Penal Tercera de la Capital del departamento de Potosí; y, María Cristina Montesinos Rodríguez y Julio Alberto Miranda Martínez, Vocales de la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia citado; sin embargo, no corresponde revisar la actividad procesal llevada a cabo por ambos demandados; sino, únicamente respecto a la labor realizada por el Tribunal de cierre, que conforme a la Ley, es la autoridad superior con competencia para revisar y corregir supuestas irregularidades del Juez inferior, en este caso, de la Jueza demandada.