SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0546/2018-S2

La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 11 de 13 de julio de 2018, cursante de fs. 873 vta. a 875 vta., denegó la tutela solicitada; con los siguientes fundamentos: i) El Auto de Vista 74 emitido por las hoy autoridades demandadas, analizándolo, valorándolo y verificando su contenido en cuanto a su argumentación y fundamentación, es válido en el que se hacen las consideraciones de hecho, teniendo presente que un documento privado, tiene su tratamiento y características, habiendo aplicado en este caso el art. 27 del Código de Procedimiento Penal (CPP), más allá de ser elaborado el 2002 o 2011, desde entonces a la fecha en la que se tramitó la causa operó la prescripción; ii) El citado Auto de Vista, no implica una vulneración al derecho a la defensa, porque este derecho es coartarle el uso de los mecanismos legales, los instrumentos procesales que tienen las partes en la tramitación de una causa, y en este caso no hay evidencia de ello; y, iii) Tampoco se lesionó el debido proceso, porque los Vocales dictaron la Resolución en uso de sus facultades procesales como Tribunal de alzada, y es reflejo de los antecedentes que cursan en obrados del proceso penal; no evidenciándose lesión alguna a los derechos a la defensa ni al debido proceso.