SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0700/2018-S3

Los accionantes a través de su abogado, a tiempo de ratificar el contenido de la acción planteada, acotaron que: 1) El incremento del porcentaje de 18.7% a 24.7%, establecido por la Resolución Administrativa -DE- 033/2017, equivalía a un cheque para la comunidad, que creyó que el Estado les había reconocido y otorgado ese derecho; empero, luego se percataron que se trataba de un cheque sin fondos, lo que generó incertidumbre y la creencia de haber sido estafados; 2) Ante la presentación de una acción de cumplimiento previa que fue retirada con el fin de interponer la presente acción tutelar, surgió la Resolución Administrativa -DE- 81/2017 del 18 de octubre, que revocó la Resolución Administrativa -DE-  033/2017; sin embargo, no la conocieron hasta la audiencia de consideración de su acción popular; 3) Los pueblos indígenas desposeídos de sus medios de subsistencia, tenían derecho legítimo a una reparación justa, que a su entendimiento pasaba por el incremento del porcentaje de los recursos recaudados por el SISCO al 24.7%; y, 4) Al disminuir el indicado porcentaje, transgredieron su derecho a la libre determinación, su autonomía y la posibilidad de autogobernarse; y, no resultaba factible que se haya revocado la Resolución Administrativa -DE- 033/2017 de manera inconsulta; por lo que solicitaron se conceda la tutela.