SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0918/2019-S2

De acuerdo a los antecedentes, se advierte que el Juez de Instrucción Penal Segundo de la Capital del departamento de Oruro, mediante Auto Interlocutorio 1004/2017 de 26 de octubre, aplicó el procedimiento inmediato para delitos flagrantes y determinó la detención preventiva de los  imputados en base únicamente al numeral 1 del art. 233 del CPP. Posteriormente, el 24 de junio de 2019, el peticionante de tutela, solicitó a la Jueza de Sentencia Penal Segunda en suplencia legal, cesación a la detención preventiva; pedido que fue rechazado por dicha autoridad; ante esa determinación, presentó recurso de apelación incidental, que fue declarado improcedente por los Vocales demandados; dichas resoluciones fueron impugnadas mediante la presente acción tutelar.

Sin embargo, cabe aclarar que en base al principio del informalismo, descrito en el Fundamento Jurídico III.3 de esta Sentencia Constitucional Plurinacional, esta Sala no se limitará a analizar lo denunciado por el demandante de tutela, sino que también examinará otros hechos conexos que permitan establecer si la Resolución que determinó la aplicación del procedimiento inmediato y la detención preventiva tomando en cuenta únicamente el requisito previsto en el art. 233.1 del CPP, probabilidad de autoría, se encuentra dentro de los parámetros establecidos en el ordenamiento jurídico.