SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0936/2019-S4
Fecha: 22-Oct-2019
d)
d) La falta de individualización de las denominadas partidas incompletas, derivan en la emisión de una determinación ambigua y oscura que le causa indefensión al ser técnicamente imposible llenar el Sistema de Registro de Militantes (SIREMI) sin los datos supuestamente faltantes, pues la decisión de calificar 44 partidas como incompletas, sin establecer porqué se las considera así, lesiona el principio de razonabilidad; toda vez que, no es viable inscribir partidas con datos faltantes, debido a que el propio programa no permite cerrar la inscripción ni la información no se halla completa; es decir, que no se hubiera podido abrir el “SIREMI” ni realizar la comparación con los índices del procesos eleccionarios si hubieran existido partidas incompletas.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- concedió parcialmente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1. El debido proceso en sus vertientes de una debida fundamentación y motivación de las resoluciones vinculadas con el principio de congruencia
- III.2. Análisis del caso concreto
- b)
- c)
- d)
- e)
- f)
- g)
- 2)
- 3)
- CONFIRMAR