Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0973/2019-S2
Fecha: 21-Oct-2019
, “puedan controvertir el transcurso del término referido en la SCP 1206/2012 o en su caso los elementos de convicción que existen a tiempo de imponerse las medidas sustitutivas”
Bajo este entendimiento y en observancia del principio de contradicción, la línea jurisprudencial en vigor, respecto al sobreseimiento impugnado y no resuelto por el Fiscal Departamental en el plazo de cinco días, dispone que la autoridad jurisdiccional no puede ordenar la libertad del sobreseído de forma directa o inmediata, sino que esta, debe considerarse y resolverse en una audiencia pública, en la que tanto el querellante como el Ministerio Público, “puedan controvertir el transcurso del término referido en la SCP 1206/2012 o en su caso los elementos de convicción que existen a tiempo de imponerse las medidas sustitutivas” (sic).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- denegó
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- libertad de pensamiento, espiritualidad, religión y culto, reunión
- II.
- IV.
- VI.
- (IMPUGNACIÓN DEL SOBRESEIMIENTO)
- III.3.
- Fragmento 13
- , “puedan controvertir el transcurso del término referido en la SCP 1206/2012 o en su caso los elementos de convicción que existen a tiempo de imponerse las medidas sustitutivas”
- III.4. Análisis del caso concreto
- REVOCAR