Juristeca
Juristeca País
    1013/2019-S2
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    1013/2019-S2

    Fecha: 21-Nov-2019

    Fragmento 10

                 Finalmente, es importante señalar que cuando un mandamiento de aprehensión establezca la facultad de allanamiento, no es suficiente que cumpla los requisitos generales previstos por el art. 128 del CPP; sino, es indispensable que se dé cumplimiento a las previsiones del procedimiento penal para la expedición de los mandamientos de allanamiento, que fueron previamente resumidas.

    • Partes:                          Rommer Rodríguez Gonzales
    • revocó
    • a)
    • Fragmento 4
    • II.1.
    • II.2.
    • Resolución fundada del Juez y la participación obligatoria del Ministerio Público
    • tendrá una vigencia máxima de noventa y seis horas, después de las cuales caduca
    • i)
    • Fragmento 10
    • Fragmento 11
    • al Juez en materia penal debido al principio de especialidad reconocido en la Ley Fundamental
    • Fragmento 13
    • II.4. Motivos de la Disidencia y análisis del caso concreto
    • Consiguientemente, la SCP
    • II.4.1.   Con relación a las actuaciones de Raúl Zárate Condori
    • II.4.2. Con relación a las actuaciones de José Luis Vaca Villarroel, Juez de Instrucción Penal Primero de Guayaramerín
    • denegar
    • b)
    • ,

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca