SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0806/2019-S3

II.6.    La peticionante de tutela, por memorial presentado el 27 de marzo de 2018 planteó recurso de apelación contra el Auto 145, argumentando que ni en el Auto 578 de resolución de tercería de dominio excluyente ni en el que confirmó dicha decisión dispuso que su depósito judicial quede a favor del Tesoro Judicial, vulnerándose los arts. 1.9 y 52 del CPC que prevén la gratuidad, además el art. 360.II del CPCabrog, que de manera clara y contundente previene que a la demanda se debe acompañar el depósito del 5% del valor del inmueble; por lo que, la autoridad debió ordenar que se le devuelva el 15% restante (fs. 334 a 336).