SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0945/2019-S4

           Respecto a la primera problemática identificada en esta acción tutelar, referida a que la Jueza codemandada no hubiese valorado debidamente el elemento trabajo, constitutivo del riesgo de fuga previsto en el art. 234.1 del CPP, de la revisión de las Conclusiones a las que se arribó en el presente fallo constitucional, se tiene que la decisión que asumió la citada autoridad, a través del Auto Interlocutorio de 8 de junio de 2019, fue objeto de revisión por medio del recurso de apelación interpuesto tanto por el hoy accionante como por el Ministerio Público; el mismo que fue resuelto por los Vocales codemandados, mediante el Auto de Vista 211/2019 (Conclusión II.2.); en consecuencia, corresponde que este Tribunal únicamente verifique si la última decisión dictada en la jurisdicción ordinaria, como efecto del agotamiento de los medios recursivos idóneos y efectivos, vulneró los derechos alegados por el impetrante de tutela, sin que pueda emitirse pronunciamiento directo sobre el Auto apelado, al no ser de su competencia.