SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0982/2019-S4
Fecha: 21-Nov-2019
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 03/2019 de 17 de junio, cursante de fs. 765 vta. a 768, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Florencio Aviza Pérez, Luisa Villca Aviza de Aviza, Alfredo, Edilber, Miguel Ángel, Vladimir, Vladimir, Santos y Gladys todos Aviza Villca, contra las ex Autoridades Originarias de la gestión 2018 de los 11 Ayllus del Distrito Indígena de Coroma: Virgilio Mendieta Puma, ex Curaca Mayor; Damián Ramos Cruz, ex Corregidor Titular; Donato Cruz Morales, ex Jilacata Cobrador del Ayllu Achuma; Candalicio Mamani Flores, ex Hilacata Principal del Ayllu Coroga Janko; Freddy Martínez Mamani, Gilacata Principal del Ayllu Andoga Fundador; y Aydé Veliz Camata de Martínez, ex Autoridad Originaria del Ayllu Andoga Fundador; y las actuales Autoridades Originarias: Pánfilo Martínez Caihuara, Curaca Mayor de la Nación Indígena Originaria Campesino de los Ayllus de Coroma; y Benjamín Martínez Martínez, Corregidor de la Nación Indígena Originario Campesino de los Ayllus de Coroma.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- I.2.1. Ratificación de la acción
- a)
- 1)
- I.2.3. Informe de los terceros interesados
- denegó
- I.3. Trámite Procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional y el principio de subsidiariedad
- III.2. Naturaleza jurídica de la consulta de autoridades indígenas sobre la aplicación de sus normas a un caso concreto: alcance y finalidad
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.3.1. Sobre el presunto incumplimiento del principio de subsidiariedad
- III.3.2. Sobre la interposición de la Consulta sobre la aplicación de sus normas a un caso concreto por parte de las autoridades demandadas
- CONFIRMAR
- MAGISTRADO