SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1100/2019-S1

Jorge Luis Ortiz López Antelo, Juez de Sentencia Penal Cuarto del departamento de Santa Cruz, en audiencia refirió que: 1) En el presente proceso del cual deviene la acción de libertad, ya se sustanció la audiencia de juicio oral y contradictorio, por tratarse de un procedimiento inmediato, emitiéndose sentencia condenatoria por el delito de tráfico de sustancias controladas, misma que se encuentra con apelación restringida ante una de las salas penales de turno del Tribunal Departamental de Justicia del citado departamento; 2) Conforme a los antecedentes se puede advertir que su persona dio curso a todas las solicitudes de cesación de la detención preventiva impetradas por el accionante, providenciando con anterioridad de las veinticuatro horas hábiles; 3) El impetrante de tutela presentó memoriales de forma constante los cuales merecieron respuesta de manera oportuna a efectos de que las notificaciones se realicen, y se pueda llevar a cabo la audiencia requerida; 4) La SC 0102/2010-R establece que los sujetos procesales dentro de una causa penal, pueden hacer el reclamo de las lesiones del debido proceso ante el juez o tribunal que conoce la causa; por lo que, le extraña que no se le haya hecho conocer la actuación u omisión por parte del personal de apoyo jurisdiccional; y, 5) Bajo dichos argumentos, al no haberse vulnerado ningún derecho o garantía del peticionante de tutela solicita se deniegue la tutela impetrada.