SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1154/2019-S1

El peticionante de tutela, considera lesionados sus derechos al debido proceso en sus elementos de fundamentación, motivación, congruencia, valoración de la prueba y correcta aplicación y/o interpretación de la ley; a la igualdad jurídica; propiedad privada; seguridad jurídica; verdad material; tutela judicial efectiva; a la defensa y a la presunción de inocencia; toda vez que, los Vocales demandados a tiempo de emitir el Auto de Vista 009/2019 de 22 de abril, revocaron la decisión del Juez a quo, determinando mantener vigente la incautación de su aeronave, con total falta de fundamentación, motivación y congruencia, limitándose a sostener la imposibilidad de interponer dos incidentes dentro de un mismo proceso, incurriendo de este modo en una errónea interpretación y/o aplicación del art. 315.IV del CPP, sin tomar en cuenta que las etapas en las que los incidentes fueron presentados eran diferentes, tampoco se consideró los fundamentos del Juez de primera instancia, su respuesta a la apelación interpuesta, ni las bases jurídicas que motivaron su incidente, desconociendo de este modo la verdad material de los elementos probatorios que fueron adjuntos a su solicitud, llegando a su vez en una omisión valorativa, lo que finalmente derivó en que se vea desprovisto de su avioneta, lesionando su derecho a la propiedad; por otra parte, también denuncia que se vulneró su derecho a la igualdad jurídica; toda vez que, respecto a las otras aeronaves que se encontraban en la misma situación procesal que la suya se dispuso revocar la incautación.