Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1105/2019-S2
Fecha: 18-Dic-2019
II.3.
II.3. Por memorial presentado el 22 de febrero de 2018, el procesado formuló excepción de prescripción solicitando el archivo de obrados; mereciendo la Resolución Final de Sumario 04/2018 de 27 de febrero, por la que no da lugar a la prescripción y determina la responsabilidad administrativa en su contra, imponiéndole la sanción de destitución, sin goce de beneficios sociales, y que Asesoría Legal solicite al Ministerio Público la prosecución penal en su contra por la existencia de indicios de responsabilidad penal, como también civil (fs. 51 a 54; y, 117 a 121).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional Plurinacional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- [3]
- [6]
- En resumen, de acuerdo a la jurisprudencia constitucional glosada, una resolución será arbitraria cuando carezca de motivación o ésta sea arbitraria o insuficiente; asimismo, cuando la resolución no tenga coherencia o congruencia interna o externa
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- MAGISTRADA
- el contenido esencial del derecho a una resolución fundamentada y motivada
- c)