SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1174/2019-S1

De la revisión de antecedentes, se advierte que la ahora accionante, el 3 de mayo de 2019, presentó memorial al Juzgado de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Segundo del departamento de La Paz, solicitando se conmine a la Fiscal Materia -hoy demandada- para hacer efectivas y dar estricto cumplimiento a la ampliación de las medidas de protección dispuestas en su favor; consecuentemente, mediante decreto de 6 de igual mes y año, el Juez de la causa señaló que a lo principal el Ministerio Público informe; cuya determinación fue notificada a la autoridad fiscal el 13 de mayo de 2019 (Conclusión II.3), y ante su inobservancia, la parte accionante por escrito de 27 de ese mes y año, reiteró su pedido; en consecuencia, la autoridad jurisdiccional por providencia de 28 de igual mes y año, señaló: “Por el fiscal asignado al caso cúmplase con la providencia de 6 de mayo de 2019, bajo conminatoria. De no responder a la misma se oficiará a fiscalía departamental de La Paz, para hacer conocer el incumplimiento” (sic), así también, a fs. 22 cursa la notificación realizada el 29 de mayo de 2019 a la Fiscal de Materia hoy demandada, con la providencia de conminatoria (Conclusión II.4); por otra parte, corresponde precisar que no cursa en obrados constancia que la autoridad prenombrada hubiera dado cumplimiento a la presentación del informe impetrado, argumento expuesto en la demanda tutelar que no fue desvirtuado por la autoridad fiscal demandada, que no concurrió a la audiencia de la presente acción tutelar, ni presento informe alguno.