SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0026/2019-S3

El accionante a través de su abogado ratificó el contenido íntegro de la acción de libertad, ampliando la misma, señaló que: a) Tiene obligaciones familiares que cumplir, como la necesidad de protección de su familia, toda vez que tiene un hijo menor de once años quien estaría “experimentando situaciones negativas” (sic), extremo que se prueba con la documentación presentada en el desarrollo del proceso, además que adeuda varios créditos pendientes de pago. Asimismo, respecto a su salud, tiene antecedentes de laberintitis; b) Se reclamó el contenido de la resolución que emergió de la audiencia referida, porque no se contempló en la misma lo vertido por el Ministerio Público al momento de establecer que correspondía la aplicación de medidas sustitutivas; c) Existen amenazas en su contra que afectan también a toda su familia, por lo que solicita se precautele su derecho a la vida, tal cual determina la Constitución Política del Estado; d) Si bien se interpuso una anterior acción de libertad, la misma se llevó a cabo sin su presencia ya que la notificación con la admisión, no le otorgó el tiempo suficiente para la realización de las gestiones necesarias para su traslado del Centro Penitenciario San Pedro de La Paz al Juzgado respectivo; y, e) Finalmente, respecto de las apelaciones incidentales antes referidas, aún no habrían sido remitidas al tribunal de alzada correspondiente.