Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0094/2019-S3
Fecha: 15-Mar-2019
Fragmento 3
El Juez de Instrucción Anticorrupción y contra la Violencia hacia la Mujer Segundo de la Capital del departamento señalado y los Vocales de la Sala Penal referida, le arrebataron su derecho a la libertad, considerando “…que no concurría la existencia del riesgo procesal establecido en el Art. 235 num. 2, no consideraron de manera justa en estricta aplicación de las reglas de la sana crítica todos los elementos de convicción que fueron presentados para desvirtuar y enervar los riesgos procesales” (sic).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- Fragmento 13
- III.4.1. Respecto a las dilaciones alegadas
- III.4.2. Sobre la falta de fundamentación y motivación alegadas
- Fragmento 16
- III.5. Otras consideraciones
- 2°
- 3° Remitir