SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0043/2019-S2

           El accionante denunció la vulneración de sus derechos a la libertad y debido proceso, por cuanto: a) Fue incomunicado, sometido a tratos inhumanos y degradantes; b) Se determinó ilegalmente la reserva de las investigaciones; c) El Auto Interlocutorio 22/2018, dispuso su detención preventiva sin considerar la excepcionalidad y proporcionalidad que rige dicha medida, no realizó una correcta valoración de la prueba, inobservó los principios de taxatividad y exhaustividad; aplicó erróneamente la ley adjetiva en relación los arts. 233.1 y 2; y, 235 numerales 2, 3, 4 y 5, ambos del CPP, y permitió irregularmente la participación del representante del Tribunal Supremo de Justicia en la audiencia cautelar, quien sin ser parte del proceso incorporó de manera sorpresiva tres nuevos riesgos procesales previstos en los numerales comprendidos del 3 al 5 del art. 235 del aludido Código, mismos que fueron acreditados; y,   d) El Auto de Vista 134/2018, confirmó la privación de su libertad, sin la debida motivación, fundamentación ni congruencia, al no haber resuelto todos los agravios alegados.