SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0073/2019-S4
Fecha: 05-Abr-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes consideran lesionados sus derechos a la libertad, al trabajo y a dedicarse al comercio, a la dignidad, a la defensa y al debido proceso, porque su hijo, ahora demandado, el 9 de agosto de 2018 aproximadamente a las 8:00, asumiendo medidas de hecho, acompañado de un policía los desalojó del “Taller Eléctrico y Auto Repuestos Chispas”, portando el documento de alquiler que afirmó haber suscrito con el supuesto dueño, sin respetar su legítima posesión que la ejercen desde hace treinta y cinco años en mérito a un contrato verbal acordado con su propietario y los documentos de funcionamiento del establecimiento comercial que fueron recabados a su nombre; además, denuncian que el accionante fue enmanillado y conducido a dependencias policiales por haberse negado a salir del inmueble, habiendo permanecido arrestado por cuatro horas, haciéndole suscribir acta de garantía recíprocas para poder ser liberado.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1
- i)
- concedió
- II.1.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- III.1. Protección del
- El o los derechos cuya tutela se pide, deben estar acreditados en su titularidad; es decir, no se puede invocar derechos controvertidos o que estén en disputa, atendiendo claro está, a la naturaleza de los mismos.
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- Fragmento 18