SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0084/2019-S2
Fecha: 05-Abr-2019
1)
El Banco Mercantil Santa Cruz S.A., a través de su abogado apoderado Marco Antonio Montero Vaca, en audiencia señaló que: 1) Por lealtad procesal corresponde aclarar que la demanda ejecutiva fue presentada solo contra Beimar Fulguera Llusco, teniendo el ahora impetrante de tutela la calidad de tercero interesado; quien, si consideraba lesionado algún derecho pudo presentar una tercería; 2) La parte agraviada no interpuso el recurso de complementación y enmienda, consintiendo el error material que observó en el Auto de Vista de 30 de enero de 2018, no siendo la acción de amparo constitucional subsidiaria de un recurso ordinario; y, 3) En el hipotético caso que el solicitante de tutela fuera parte de la demanda, si prende que se declare nulo el citado Auto de Vista, arguyendo que el Vocal Alaín Núñez Rojas, usurpó funciones del Vocal Erwin Jiménez Paredes, el recurso idóneo era el recurso directo de nulidad, por lo que pidió que se deniegue la tutela, con costas y multa.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- i)
- es también aplicable a los procesos administrativos de tipo sancionador y a los procesos disciplinarios
- a) Juez predeterminado,
- b) Juez competente,
- c) Juez independiente
- d) Juez imparcial
- Conocer en grado de apelación las resoluciones dictadas, en primera instancia, en materia civil y comercial de conformidad a la ley
- II.
- III.3. Sobre la necesidad de relevancia constitucional para abrir el ámbito de protección de la acción de amparo constitucional
- los errores o defectos de procedimiento que materialmente no lesionan derechos y garantías fundamentales no tienen relevancia constitucional
- el error o defecto procesal será calificado como lesivo del derecho al debido proceso, sólo en aquellos casos en los que tengan relevancia constitucional
- III.4. Análisis del caso concreto
- debido a un error
- CONFIRMAR
- DENEGAR