SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0124/2019-S4
Fecha: 17-Abr-2019
Fragmento 3
El Alcalde ahora demandado y su inmediato colaborador, se rehusaron suscribir el protocolo, de modo reiterado, basándose en informes técnicos periciales, motivo por el cual la empresa agotó los recursos administrativos previstos por la Ley de Procedimiento Administrativo y su Decreto Reglamentario, habiendo la autoridad edil demandada rechazado el recurso de revocatoria que interpuso la empresa por Auto de 10 de octubre de 2017 y el Concejo Municipal de Sacaba confirmo el referido Auto, a través de la Resolución Municipal 009/2018 de 30 de enero, bajo el argumento de abandono del trámite convalidación de hechos y circunstancias, por negligencia de la referida empresa y haber presentado una nueva propuesta técnica.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- con poder suficiente
- 1. Toda persona natural o jurídica cuyos derechos estén siendo restringidos, suprimidos o amenazados, de serlo, directamente u otra en su nombre con poder suficiente
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR