SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0134/2019-S4

La Jueza Pública Civil y Comercial Octava del departamento de Potosí, constituida en Jueza de garantías, mediante Resolución 02/2018 de 4 de julio, cursante de fs. 523 vta. a 526 vta., denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: 1) Si bien el ilícito de incumplimiento de contratos se encuentra dentro del título de delitos contra la economía nacional, extremo claramente determinado en el propio Código Penal; sin embargo, no debe entenderse que por encontrase en dicho título debía eludirse lo establecido en el art. 116.I de la CPE, precepto constitucional que garantiza el derecho a la presunción de inocencia y que además es un principio rector de toda autoridad judicial; asimismo, el objetivo del Auto de Vista era la procedencia de una prescripción por el transcurso del tiempo, y dicho fallo aclaró que la Ley 004, modificatoria del art. 222 del CP, no era aplicable conforme los fundamentos expuestos en dicha resolución, ahora objeto de la presente acción de amparo constitucional; y, 2) En cuanto a la falta de fundamentación alegada por el accionante respecto a que no se hubieran señalado las razones por las que no era aplicable el art. 112 de la Norma Suprema; no se advierte que el impetrante de tutela hubiera señalado de forma clara y precisa, por qué consideraba que en el presente caso debía aplicarse dicha normativa, por lo que, la inexistencia de un argumento fundado le impidió ingresar a una revisión de oficio.