SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0178/2019-S4

II.6.  Por Auto de 28 de septiembre de 2017, el Juez hoy codemandado, rechazó la excepción formulada por el ejecutante contra terceros interesados Faustino Torrez Días, Arlene Olivia Delgado Torrico de Torrez, Kadyr Jorge Cahuasiri Cavero y Jaqueline Claudia Flores Daza, así como la adjudicación peticionada, con los siguientes fundamentos: a) Las normas relativas a excepciones previstas por el art. 128 y ss, del CPC, están previstas para quien tenga la calidad de demandado o ejecutado; es decir, quienes detentan la legitimación pasiva dentro del proceso; b) En el caso de autos, el impetrante de tutela conoce bien que su condición es la de demandante o ejecutante, en consecuencia, no puede hacer uso de la facultad prevista en el art. 128.III del CPC; y, c) Por lo expuesto y fundamentalmente porque los derechos de los terceros contra los que se interpuso la excepción, son relativos a la titularidad de varios inmuebles, cuya subasta es pretendida por el demandante y no de anotaciones preventivas bajo la modalidad de medidas precautorias, las mismas deben ser consideradas por cuerda separada; por lo que, el planteamiento del ejecutante es inviable (fs. 344 y vta.).