SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0194/2019-S3

El 6 de noviembre de 2018, mientras se encontraba en su establecimiento escolar, fue “sacado” del mismo por un funcionario policial y conducido a dependencias del Comando Policial de San Lucas, por una presunta agresión sexual que habría ocurrido el 5 del mismo mes y año; a cuyo efecto, el investigador de la Fuerza Especial de Lucha contra la Violencia (FELCV), mediante informe circunstancial, hizo conocer sobre este hecho al Fiscal de Materia, quien omitió realizar un análisis de los argumentos de su aprehensión, tomándole su declaración informativa en presencia únicamente del Defensor de la Niñez y Adolescencia, presentando luego imputación formal en su contra.

Posteriormente, en audiencia de consideración de medidas cautelares, el Juez demandado determinó su detención preventiva en el “Centro Solidaridad de Sucre”, sin la asistencia de un abogado ni de su progenitora, encontrándose indebidamente procesado y privado de libertad personal; autoridad que debió garantizar contar con su defensa técnica que precautele sus derechos dentro del proceso penal iniciado; asimismo, la resolución que dispuso su detención preventiva resulta ser incongruente, insustentable y falto de argumento probatorio que acredite la probabilidad de autoría y el grado de participación, constituyéndose en una decisión arbitraria al no establecer cuál es la actuación ilegal por la que dispuso la medida extrema de su privación de libertad.