SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0270/2019-S4
Fecha: 22-May-2019
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte peticionante de tutela alegó la vulneración del debido proceso, en sus elementos de aplicación objetiva de la ley, legalidad y seguridad jurídica; toda vez que, los demandados, mediante Auto de 4 de diciembre de 2017, declararon legal la compulsa formulada por el Banco Mercantil Santa Cruz S.A. contra el rechazo de su recurso de apelación incoado en impugnación del Auto de 9 de noviembre del indicado año, por el cual, el Juez de la causa, declaró ejecutoriado el Auto definitivo de 25 de octubre del citado año, al haberse presentado fuera del plazo previsto en la normativa legal, señalando que la referida decisión se trataba de un auto interlocutorio definitivo y no simple, cuando, por determinación de la Disposición Transitoria Séptima, las nulidades dispuestas en ejecución de sentencia, debían ser tramitadas en base a las disposiciones legales contenidas en el Código Procesal Civil y no en el Código de Procedimiento Civil abrogado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Auto restricciones de la jurisdicción constitucional. Desarrollo jurisprudencial
- 3)
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR