SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0277/2019-S4
Fecha: 22-May-2019
1)
Cerapio Arancibia Cruz, en audiencia de consideración de la presente acción de amparo constitucional, expuso que: 1) Se le denunció por un vehículo que fue secuestrado por su persona, mediante requerimiento fiscal, habiendo estado parqueado por más de un año, tiempo en el que el ahora accionante nunca se acercó para pedir que se encienda dicha movilidad, razón por la que, en el proceso disciplinario demostró que en ningún momento condujo dicho vehículo ni lo hizo alguna otra persona, acreditando además, que tampoco participó en ningún hurto, ni perdió ningún cuaderno de investigación; y, 2) El impetrante de tutela, pretendía que su persona le pague por las cosas que se habían extraviado y arruinado, cuando en ningún momento pudo probar los hechos denunciados.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías
- Fragmento 5
- a)
- 1)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 16
- “
- Fragmento 18
- III.2. Sobre l
- Informando a las víctimas de su papel y del alcance, el desarrollo cronológico y la marcha de las actuaciones, así como de la decisión de sus causas
- cuando así lo decidan
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR