SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0336/2019-S1

El accionante denuncia la vulneración de los derechos al debido proceso en su elementos de fundamentación, motivación, congruencia, pertinencia, celeridad, “razonabilidad”, “…conclusión extraordinaria del proceso…” (sic) y “aplicación errónea de la ley, vinculado a los principios de legalidad, seguridad jurídica” (sic), “tantum devolutum quantum appellatum” y progresividad; a la tutela judicial efectiva -también invocada como garantía- en sus elementos de acceso a la justicia, a un recurso sencillo y efectivo, al principio de “…interdicción de la arbitrariedad…” (sic) y al valor justicia; a una justicia pronta y sin dilaciones; y, a la defensa; toda vez que, las autoridades judiciales -hoy demandadas- mediante los Autos de 11 y 24 de abril, ambos de 2018, de manera arbitraria e indebida incurrieron en una actuación omisiva; por cuanto, rehusaron tramitar y resolver la excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, que como medio de defensa intra procesal formuló al no contar con sentencia ejecutoriada; basándose a tiempo de emitir dichos pronunciamientos en criterios formalistas, confusos, irrazonables, insuficientemente fundamentados y motivados e incongruentes; además, de no efectuar una adecuada compulsa de los antecedentes, de los fundamentos doctrinales, jurídicos, ni de la prueba documental cursante en obrados, omitiendo realizar un control judicial e interpretación adecuada a referido instituto; dejando sin resolver su solicitud que es de previo y especial pronunciamiento, incurriendo en denegación de justicia y apartándose de sus obligaciones jurisdiccionales, omitiendo realizar una aplicación objetiva de los arts. 27.10, 308.4, 314 y 315 del CPP.