SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0340/2019-S2
Fecha: 05-Jun-2019
Fragmento 24
A través de la presente acción tutelar, el accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la vida y a la salud, manifiesta que debido a complicaciones en su estado de salud y ante la necesidad de trasladarse a la ciudad de Brasil a recibir tratamiento médico, solicitó a la autoridad judicial demandada levantar el arraigo dispuesto en su contra; no obstante si bien se ordenó lo solicitado, al mismo tiempo, la Jueza de Sentencia Penal Séptima de la Capital del departamento de Santa Cruz dispuso la aplicación de una fianza económica de Bs20 000.-, sin tomar en cuenta que previamente ya se había impuesto una medida cautelar de la misma naturaleza por el monto de Bs 10 000.-, extremo que vulnera los derechos mencionados, en razón a que se le impone una doble fianza en un mismo proceso, la cual resulta de imposible cumplimiento y en consecuencia, el levantamiento de su arraigo.
- I.1.1
- I.1.3. Petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- reparadora
- la vida, integridad física, libertad personal y la libertad de circulación
- III.2. Sobre la finalidad de la fianza y su carácter excepcional
- tienen un carácter excepcional y deben aplicarse con criterio restrictivo de forma que perjudique lo menos posible a los afectados
- tiene como exclusiva finalidad asegurar que el imputado cumplirá con las obligaciones que se le impongan, así como las órdenes del juez y tribunal
- a) Instrumentalidad
- III.3. La línea jurisprudencial sobre la tutela del derecho a la vida y su
- 1)
- 2)
- 3)
- protege la vida misma, el vivir bien, y el derecho asistencial de parte del Estado en supuestos en que este comprometida la vida de una persona
- es la justicia constitucional la que deberá analizar si realmente se está ante una lesión o peligro directo al derecho a la vida tutelable a través de la acción de libertad, pues su sola enunciación no activa el análisis de fondo de esta acción
- Villagrán Morales y otros vs. Guatemala
- García Ibarra y otros Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 17 de noviembre de 2015. Serie C No. 306,
- Defensor de Derechos Humanos y otros Vs. Guatemala. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de agosto de 2014. Serie C No. 283
- Fragmento 24
- Orlando Parada Vaca
- vida y salud
- Fragmento 27
- CONFIRMAR