SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0387/2019-S4
Fecha: 18-Jun-2019
iv)
iv) Alega como otras causales de nulidad, las prescritas en el art. 50.I.1.c y I.2.b de la LSNRA, referida a la existencia de simulación absoluta y ausencia de causa; dado que, el beneficiario del Título Ejecutorial demandado de nulidad, a objeto de consolidar ilegalmente una superficie de 263 0559 ha, no puso en conocimiento del INRA, la transferencia del 50% de acciones y derechos llevada a cabo en favor de su persona, haciendo ver como suyo todo el predio sometido a saneamiento simple, omitiendo el beneficiario reclamar ante el recorte de éste, en el lugar en el que se encontraban las mejoras ejecutadas; solicitando se declare probada la demanda interpuesta y en consecuencia nulo el Título Ejecutorial señalado, debidamente registrado en DD. RR. bajo la matricula 7.05.0.10.0000024.
- a)
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- 1) El acceso propiamente dicho a la jurisdicción, es decir, la posibilidad de llegar a la pluralidad de jurisdicciones reconocidas por la Constitución, sin que existan obstáculos, elementos de exclusión, limitación, que dificulten el ejercicio de dicho derecho tanto por el Estado como por los particulares; 2) Lograr un pronunciamiento judicial proveniente de las autoridades judiciales formales o las autoridades naturales de las naciones y pueblos indígena originario campesinos, que solucione el conflicto o tutele el derecho, siempre que se hubieran cumplido los requisitos establecidos en la norma; y 3) Lograr que la Resolución emitida sea cumplida y ejecutada
- el juzgador al momento de emitir una decisión, explicará de manera clara, sustentada en derecho, los motivos que lo llevaron a tomar una decisión; argumentación que deberá seguir un orden coherente respecto a los hechos demandados y exponer con puntualidad los elementos jurídico legales que determinaron su posición
- la congruencia como principio característico del debido proceso, entendida en el ámbito procesal como la estricta correspondencia que debe existir entre lo peticionado y lo resuelto
- congruencia externa, la cual se debe entender como el principio rector de toda determinación judicial, que exige la plena correspondencia o coincidencia entre el planteamiento de las partes (demanda, respuesta e impugnación y resolución) y lo resuelto por las autoridades judiciales, en definitiva, es una prohibición para el juzgador considerar aspectos ajenos a la controversia,
- III.3. Análisis del caso concreto
- ii)
- iii)
- iv)
- b)
- c)
- REVOCAR