SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0388/2019-S4

Complementando dicho entendimiento la SCP 0881/2016-S3 de 19 de agosto, precisó que:“...este Tribunal determinó que para casos referidos al avasallamiento, la ʽcontinuidad inherente a la ocupación o incursión violenta, es la que determina la aplicación de la Ley contra el Avasallamiento y Tráfico de Tierrasʼ, entendiendo que si el avasallamiento se mantiene en el tiempo, es posible su aplicación sobre el fondo de la demanda; consiguientemente, no puede hablarse de una aplicación retroactiva de la norma, puesto que los hechos denunciados no se encontraban agotados o terminados a momento de interponerse la demanda, más bien se encontraban vigentes, circunstancia conocida en la jurisprudencia comparada como ʽretroactividad «inauténtica»; y, por tanto admisible constitucionalmente…ʼ”.